【李焕宁随笔】缺乏血性,谈何胜利。

文章正文
发布时间:2018-09-13 18:07

【李焕宁随笔】缺乏血性,谈何胜利。

2018-09-13 16:10来源:五星体育网球

原标题:【李焕宁随笔】缺乏血性,谈何胜利。

2018年男排锦标赛,中国男排以0:3负于首个对手法国男排,广大球迷看了伤心不已。我认为中国男排打出来了自己的精气神,球可以输,但不能像昨晚这样输,先分析原因如下:

一、赛前训练的失败

相比在今年的世界男排国家联赛中的状态,中国男排在昨晚的比赛中有较大缺失,一部分是由于中国男排的赛前训练有失偏颇,外教虽来中国男排执教近二年,但对中国队员的了解还是不够。看到江川、季道帅等赛前重点训练的先发队员,在比赛中集体哑火,我认为:首先,先发二传毛天一的传球思路较为单一,他不擅长大胆组织快攻、集体快变战术以及中远网球的快攻,在法国队的快球次数及成功率都高于中国队近30%的情况下,擅长发球及组织快攻战术的二传詹国俊为什么不用?第二,应考虑到主攻队员杜海翔的网口和后排技术较弱,外加没有身高的优势,在比赛中尽量不要不断地委以重任。第三,考虑到季道帅担任首发队员时的技术水平经常发挥失常,可能是因为心理素质不过关的原因,因此,季队长在比赛中担任主力替补也许能更好地调节自己的心理状态,从而发挥或超长发挥自己的技战术水平。

二、心态不好

我认为中国男排没有将自己的技术水平完全发挥出来,可能是大家知道昨天是比赛的开门战,外加电视转播,想要有好的表现,因此,心理想法太多,且对自己的能力表示了怀疑,种种相悖的心理活动夹杂在一起,打出来的感觉是畏手畏脚,不敢去拼。为此,教练员可找准心理调节的方向,使队员保持良好的心态。

三、技术缺点暴露无遗

对战法国队,中国男排自身的技术暴露短板:第一,发球攻击性较弱,没有找人找点的指导思想;第二,小球粗糙,据我观测,凡是有三个回合以上的来回球,80%失分的是中国队;第三,拦网不佳,且破坏度高,给后排队员的防守造成很大困难;第四,防守水平与法国队有天壤之别;起球成功率略低,15%不到。

希望中国男排认真总结本场比赛的经验,打好下一场对战荷兰男排的比赛,加油!

返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

阅读 ()

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top